Par ailleurs, Pat (vous permettez que je l'appelle Pat ?) a déclaré à propos de nos manifestations :
C'est humain. mais sur le long terme, cela pourrait perturber la bonne marche de l'entreprise.
Comme une erreur stratégique peut-être ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
3 commentaires:
Je propose le sobriquet "PAT-A-TRAC" car avec elle tout s'écroule et elle fout le trac à un bon nombre de salariés.
C'est pas l'action qu'est à vendre, c'est la direction toute entière qui depuis 12 ans ne sait rien faire d'autre que détruire une belle entreprise et se remplir le portefeuille personnel alors que celui de ses salariés ne fait que fondre. J'espère que leur enfants s'en rendront compte un jour, les miens en tout cas connaissent très bien leurs surnoms à ces gens qui se nomment patrons !
Ne pas se tromper de débat. Aujourd'hui, c'est RUSSO, mais la m...e dans laquelle nous sommes est liée au seul fait du fossoyeur TCHURUCK (150000 salariés à son entrée dans le groupe / à peine 50000 à l'abandon de son role d'executif !!!) Alors le débat sur la gouvernance du groupe est un faux débat. Le débat est celui sur la stratégie industrielle du nouveau groupe. Mais cette stratégie semble être basée plus sur une profitabilité à cours terme. Et dixit la DG de ce jour (CE Europeen), le groupe est sous pression, sous entendue pression des actionnaires, qui ne croient plus en la capacité du groupe à avoir une place majeure d'équipementier.
Enregistrer un commentaire